L’alcaldessa de Ripoll (Ripollès) i líder d’Aliança Catalana (AC), Sílvia Orriols, s’ha reafirmat aquest dijous davant la justícia en unes declaracions que va fer el maig del 2022, quan va manifestar en un programa de televisió que «en una Catalunya islàmica, hi hauria violacions massives».

Orriols ha comparegut avui davant la magistrada de la plaça 1 de la secció contenciós-administrativa del tribunal de primera instància de Girona, que ha vist el cas.

Una vegada celebrada la vista oral, la magistrada haurà de decidir si manté o anul·la la sanció de 10.001 euros que la Generalitat va imposar a Orriols per unes declaracions sobre la immigració a l’extinta 8TV.

Un anònim va denunciar telemàticament a l’Oficina d’Igualtat de Tracte i no Discriminació de la Generalitat unes declaracions que l’aleshores edil del Front Nacional a l’oposició a Ripoll va dir en un debat televisiu el 29 de maig del 2022.

El Departament d’Igualtat i Feminismes va sancionar amb una multa de 10.001 euros Orriols per aquelles declaracions televisives, en les quals especulava que l’arribada massiva d’immigrants musulmans suposaria que “en una Catalunya islàmica hi hauria violacions en grup, mutilacions genitals”.

El cas passa a la Fiscalia de delictes d’odi, que va descartar que es tractés d’un delicte d’odi, bàsicament perquè, entre d’altres coses, això requeria que hi hagués una difusió que no va existir ja que, segons el seu advocat, Jordi Coma, “l’audiència d’aquell programa va tenir un 1 % de quota de pantalla”, a més de 339 ‘m’agrada’ a X i 90 a facebook.

Orriols no va acatar la sanció i, després d’esgotar totes les vies administratives, va portar el cas als tribunals.

Després d’esgotar la via administrativa, Orriols ha portat la multa de l’Oficina d’Igualtat de Tracte i No Discriminació a la justícia i la vista pel recurs que va presentar Orriols contra la sanció s’ha celebrat aquest dijous.

Coma ha defensat en les seves conclusions que la multa imposada a Orriols vulnera drets fonamentals com la llibertat d’expressió, la llibertat ideològica i de participació política, i per això ha sol·licitat a la magistrada que estimi el recurs i anul·li la sanció emesa per l’Oficina d’Igualtat de Tracte i No discriminació de la Generalitat.

Per la seva banda, el lletrat de la Generalitat ha mantingut que el dret a la llibertat d’expressió no preval per damunt d’altres com el de llibertat religiosa i ha sostingut que les paraules d’Orriols “fomentaven el racisme”.

Durant les conclusions ha reproduït les afirmacions que va fer l’actual líder d’AC durant el debat del 2022.

“Considero que permetre l’entrada massiva d’immigrants musulmans és un error que podem pagar molt car”, i va insistir en què “tots els musulmans no reconeixen les democràcies europees i les nostres lleis civils”.

“Ells es regeixen per una llei religiosa que és la ‘sharia’ i, quan siguin majoria demogràfica, els partidaris de la ‘sharia’ es podran imposar i acabar imposant a tota la població també la misogínia i l’homofòbia”, va afegir Orriols de forma genèrica, segons el lletrat.

Al finalitzar la vista la magistrada ha ofert un últim torn de paraula a Sílvia Orriols, que ha manifestat: «Simplement reafirmar-me en les declaracions que vaig fer en aquell programa televisiu que considero que s’adeqüen a la realitat».

A la sortida del Palau de Justícia, acompanyada i aclamada per una quinzena de simpatitzants, davant dels mitjans de comunicació ha mantingut: “Ens hem reafirmat en les declaracions d’aquell programa televisiu perquè és en el que creiem i de fet la realitat així ho manifesta també, i no tenim per què avergonyir-nos de pensar d’aquesta manera”. EFE